×

打开微信,扫一扫二维码
订阅我们的微信公众号

×

扫码分享

首页 / 文章与案例 / 详情

致格法评 | 民间借贷诉讼时效相关法律问题探讨

2024-04-11

民间借贷诉讼时效相关法律问题探讨

黄殿龙律师

 

民间借贷纠纷案件中,诉讼时效往往是债务人据以抗辩不偿还债务的重要主张之一,根据《中华人民共和国民法典》第一百九十二条第一款的规定,诉讼时效届满后,如债务人提出诉讼时效抗辩,将导致债权人要求债务人还款的诉讼请求不再被人民法院支持,因此,债权人出借款项后应当重点关注诉讼时效,避免因诉讼时效届满而丧失“胜诉权”,笔者现就民间借贷诉讼时效相关法律问题简述如下:

 

一、民间借贷诉讼时效的期间及计算方式

《中华人民共和国民法典》

第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

根据上述法律规定可知,民间借贷的诉讼时效期间为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,按照债权人与债务人间关于还款期限的不同约定,民间借贷诉讼时效计算的时间节点一般可分为如下情形:

1. 债权人与债务人间未约定还款期限或约定的还款期限不明确,诉讼时效应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算;如债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,则诉讼时效自债务人明确表示不履行义务之日起计算;

2. 债权人与债务人间约定了明确的还款期限,诉讼时效自约定的还款期限届满之日起计算;

3. 债权人与债务人间约定同一债务分期履行的,诉讼时效自最后一期履行期限届满之日起计算。

 

二、诉讼时效的中断

如上述,民间借贷的诉讼时效期间为三年,但该期间并非固定不变的,根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定,诉讼时效可以中断,且中断后诉讼时效重新计算,民间借贷中可以中断诉讼时效的常见情形如下:

1. 债权人向债务人发送书面通知,要求债务人履行还款义务;

2. 债务人向债权人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的;

3. 债权人向有权机关主张债权请求权;

笔者提醒,虽然诉讼时效可以中断,但根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款的规定,诉讼时效的最长期限为二十年,即自借款行为发生之日起超过二十年,债权人仍未提起诉讼,即使存在诉讼时效中断的情形,债权人的债权亦不再受人民法院保护。

 

三、诉讼时效届满后的补救方式

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》

第十九条 诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。

当事人双方就原债务达成新的协议,债权人主张义务人放弃诉讼时效抗辩权的,人民法院应予支持。

超过诉讼时效期间,贷款人向借款人发出催收到期贷款通知单,债务人在通知单上签字或者盖章,能够认定借款人同意履行诉讼时效期间已经届满的义务的,对于贷款人关于借款人放弃诉讼时效抗辩权的主张,人民法院应予支持。

诉讼时效届满后,债务人享有的是诉讼时效抗辩权,债权人仅是丧失了向人民法院提起诉讼后的“胜诉权”,而并非是债权人对债务人享有的债权灭失,如在诉讼时效届满后发生上述法律规定的情形,则债权人可主张债务人放弃了诉讼时效抗辩权,因此,当债权人的诉讼时效届满后,债权人可尝试向债务人发送书面通知要求债务人履行还款义务或与债务人就债务履行事宜达成新的协议,如债务人作出同意履行义务的意思表示或行为表示,则可视为债务人重新确认债务,诉讼时效将重新起算,即债权人将再次获得“胜诉权”。

笔者提醒,在上述情形中,债权人向债务人发送的书面通知中需包含要求债务人履行还款义务的意思表示,而不能仅是与债务人就债务金额进行对账,否则将无法达到重新确认债务并重新计算诉讼时效的法律后果。

参考规定:《最高人民法院关于债务人签收“贷款对账签证单”的行为是否属于对已经超过诉讼时效的原债务的履行进行重新确认问题的复函

最高院认为:我院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》(以下简称《批复》)中所称“对原债务的重新确认”,是指债权人要有催收逾期贷款的意思表示,债务人签字或盖章认可并愿意继续履行债务。你院请示所涉的案件中,安徽省投资集团有限责任公司以下简称投资集团公司20033月向债务人临泉县供电局发出的“贷款对账签证单”,其名称和内容均无催收贷款的明确表示。临泉县供电局局长张修法在“贷款对账签证单” 上签署“通知收到”,表明债务人已经收到了“贷款对账签证单”,但不能推定为其有偿还已过诉讼时效债务的意思表示。因此,既不能把本案所涉“贷款对账签证单”简单理解为就是《批复》中的“催款通知单”,也不能把双方当事人发出和签收“贷款对账签证单”的行为视为对原债权债务的履行重新达成了协议。

 

二零二四年四月八日


上海致格律师事务所

地址:上海市徐汇区漕溪北路333号中金国际广场B座19层

电话:021-50389058

邮箱:shanghai@zingerlaw.com