法援案例分享丨只用了4小时！法援律师帮助农民工成功讨薪

【转载自2018年01月12日司法部微信公众号】

案件回顾

    2017年3月，四名农民工经朋友介绍帮包工头王某到杨浦某工地打工。然而工作没几天却因故停工，四人提出离职，并要求王某支付四人工资合计约2900元。但王某以暂未收到委托方付款，自己也无力支付为由，提出过几天再给付工资。四人离职后，曾多次与王某电话沟通要求支付工资，王某则以各种理由推脱。2017年5月25日，四人再次向王某催款，当时王某短信承诺5天内付款，否则承担四人要债的一切费用。然而到了约定的付款期限届满之日四人发现他们的电话其实早已被拉黑。6月1日，他们通过王某的朋友找到王某，谈判中双方因工资及误工费、交通费等费用协商未果发生争执。王某报警，民警建议双方通过法律途径解决矛盾。于是，王某提出前往上海市杨浦区法律援助中心寻求律师调解。

    法律援助中心第一时间参与组织疏导化解工作，告知他们主张合法权益的合法途径，以及非法维权可能产生的后果。建议双方通过诉讼或协商解决，但考虑到案件基本事实清楚，又涉及农民工工资问题，如果按照传统方式开展调解工作，四名农民工可能要在南京和上海之间来回奔波，时间和经济成本都太高。于是，法律援助中心决定当场由值班律师高章水为双方拟定调解协议，彻底解决他们的问题。

    高律师在询问双方调解意向过程中，四人提出由于王某的失信行为导致他们耽误工作来上海要债，产生了交通费、误工费、住宿费等额外损失，加上之前的工资，要求王某支付1万元。包工头王某却表示不愿意承担，最多愿意出三千多元了结此事。双方因较大的数额差距再次发生冲突，调解一度陷入僵局。中心为避免矛盾再次升级，只得暂时将双方分开，由高律师分别为他们解释相关法律规定，做思想工作。

    最终高律师成功说服双方，通过灵活的调解方案迅速解决矛盾。双方自愿达成一致协议：王某共向四名农民工支付工资及其他费用合计8000元。一场历经四个多小时的农民工讨薪调解在双方签字、转账后终于画上了句号。